Оголошення про справу № 182/8668/21

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (м.Нікополь, вул. Шевченка, 201) повідомляє третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу  Остапенко Євгена Михайловича,  останнє відоме місце реєстрації:  м. Харків, вул.  Героїв Небесної сотні, 7,   Державного виконавця Нікопольського    відділу  державної виконавчої служби   у Нікопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління   Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Прудського Дмитра Леонідовича ,  останнє відоме місце реєстрації:  м. Нікополь, вул. Отаманська, 2,  відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», остання відома адреса реєстрації : м. Ірпінь, вул. Михайла Стельмаха, 9-А, офіс 203, Київська область, про те,  що  в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №  182/8668/21  (провадження № 2/0182/3540/2021 року) за позовною заявою Федоренко Алли Вікторівни  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами   » ,  треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний  нотаріус  Харківського міського нотаріального округу  Остапенко Євген Михайлович ,  Держвний виконавець Нікопольського відділу  державної виконавчої служби  у Нікопольському районі Прудський Дмитро Леонідович  Південно-Східного міжрегіонального управління   Міністерства юстиції ( м. Дніпро)  про  захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню  під головуванням судді Нікопольського  міськрайонного суду Багрової А.Г.    Запропонувати Приватному  нотаріус у Харківського міського нотаріального округу  Остапенко Євгену Михайловичу,  Державному виконавцеві Нікопольського    відділу  державної виконавчої служби   у Нікопольському районі Південно-Східного міжрегіонального управління   Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Прудському Дмитру Леонідовичуі,  з дня опублікування цього оголошення подати пояснення щодо позову протягом 10 днів, а щодо відзиву – протягом 10 днів із дня його отримання, копія яких одночасно  з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи ( ч. 3 ст. 278 ЦПК України).    Запропонувати представнику відповідача  Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами   » , в п’ятнадцятиденний строк  з дня опублікованого цього оголошення подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк представник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити суду), висновок експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).