Оголошення про справу № 182/4972/22

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (м.Нікополь, вул. Шевченка, 201) повідомляє третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса  Київського міського  нотаріального округу   Гуревічова Олега Миколайовича, останнє  місце реєстрації:  м.  Київ,  вул.  Мала Житомирська, 6/5,  державного виконавця  Нікопольського відділу державної виконавчолї служби  у Нікопольському районі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства   юстиції  ( м. Дніпро) Бганку Анастасію Анатоліївну, останнє відоме місце реєстрації:  м. Нікополь, вул.  Отаманська, 2.  відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю  « Фінансова компанія з управління активами»,  остання відома адреса реєстрації  м. Ірпінь, Київська область, вул.  Стельмаха, 9 –А, офіс 203, про те,  що  в порядку спрощеного позовного провадження розглядається цивільна справа №  182/4972/22  (провадження 2/0182/486/2022 року) за позовом  Шепотинник Олега Миколайовича від імені та в інтересах якого діє адвокат Онищенко Семен Валерійович д о    Товариство з обмеженою відповідальністю  « Фінансова компанія з управління активами»,   треті особи,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватний  нотаріус  Київського міського  нотаріального округу   Гуревічов  Олег Миколайович, державний  виконавець  Нікопольського відділу державної виконавчолї служби  у Нікопольському районі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства   юстиції  ( м. Дніпро) Бганка  Анастасія  Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню  під головуванням судді Нікопольського  міськрайонного суду Багрової А.Г.    Запропонувати Приватному  нотаріус у  Київського міського  нотаріального округу   Гуревічову Олегу Миколайовичу,  державному виконавцеві  Нікопольського відділу державної виконавчолї служби  у Нікопольському районі південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства   юстиції  ( м. Дніпро) Бганці Аанастасії Анатоліївні  з дня опублікування цього оголошення подати пояснення щодо позову протягом 10 днів, а щодо відзиву – протягом 10 днів із дня його отримання, копія яких одночасно  з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи ( ч. 3 ст. 278 ЦПК України).    Запропонувати представнику відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю  « Фінансова компанія з управління активами», в п’ятнадцятиденний строк  з дня опублікованого цього оголошення подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк представник відповідача має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити суду), висновок експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).