Оголошення про справу № 182/1861/23

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області (м.Нікополь, вул. Шевченка, 201) повідомляє  третіх осіб,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на сторорні відповідача Приватного нотаріуса  Києво-Святишинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну, останнє  місце реєстрації:  м.  Вишневе,  вул.  Європейська, 11, кв. 2,   приватного виконавця  виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесю Вікторівну , останнє відоме місце реєстрації:  м. Дніпро, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 400, приватного виконавця  виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича , останнє відоме місце реєстрації:  м. Дніпро, пр. Слобожанський, 93,  оф. 3, відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»,   остання відома адреса реєстрації  м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, про те, що в порядку  спрощеного позовного провадження розглядається  цивільна справа №  182/1861/23  (провадження 2/0182/1570/2023) за позовом  Обдимко Юрія Миколайовича, від імені та в інтересах якого діє адвокат  Кобеляцький Дмитро Миколайович до   Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»      треті осіоби,  які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на сторорні відповідача Приватний нотаріус  Києво-Святишинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна,  приватний виконавець   виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню під головуванням судді Нікопольського  міськрайонного суду Багрової А.Г.    Запропонувати Приватному нотаріусу  Києво-Святишинського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні, приватному виконавцю  виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівні,  приватний виконавчець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадиму Вікторовиу з дня опублікування цього оголошення подати пояснення щодо позову протягом 10 днів, а щодо відзиву – протягом 10 днів із дня його отримання, копія яких одночасно  з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи ( ч. 3 ст. 278 ЦПК України).    Запропонувати представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»,     в п’ятнадцятиденний строк  з дня опублікованого цього оголошення подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»  має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити суду), висновок експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням ( наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи. У разі ненадання представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал»,     відзиву у встановлений судом строк без поважних причин,  суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178 ЦПК України).